Bildedeling


Våre viktigste kampsaker:


   20221104 Robin Lund stevnet 7 bildedelere inn for Oslo Tingrett. Dommen falt 4.11.2022 og bildene ble dømt markedspris kr. 100,- istedenfor Robin Lunds krav på rundt kr 3000,-. Borgarting Lagmannsrett avviste Robin Lunds anke, og Tingrettsdommen er rettskraftig pr. 22.feb. 2023. Les mer…

   20231004 Robin Lund saksøkte én enkelt bildedeler og http://i juni 2023hevdet at det var brukt en annen type bilde enn i rettssaken han tapte. Bildet ble dømt markedsverdi kr 500,- i Tingretten. Dette ble en svært spesiell sak der advokatfirmaet BDO henvendte seg med tilbud om “no cure,no pay”.  Vår plan er å følge opp saken. Les mer…

   NTB- Norsk telegrambyrå virker som om de har kopiert Robin Lunds forretningsstrategi. Det uforståelige er at et dansk (!) firma «Copyrightagent» hevder at de representerer NTB- og krever summer som likner Robin Lund sine. «Copyrightagent» er aggressive og virker som svindlere. Kontakt oss og avvis krevet. Mer kommer senere.

   RobinLund-viruset er smittsomt: Enkelte bildeformidlere forsøker seg med samme strategi og priser som Robin Lund. Vi har noen, og kommer tilbake til eksempler. 

Robin Lunds’s forretningsidé er å legge ut helt vanlige bilder der det forsettlig ikke gis noen informasjon om opphavsrettighet eller betalingskrav. Det medfører at folk går ut ifra at bildet er  egnet til deling.
I etterkant faktureres brukerne av disse bilder/plakater for skyhøyt honorar og krenkelsesgebyr, ledsaget av linker og referanser som kan virke truende i den hensikt å presse fram betalingsvilje hos mottaker.

Vi står overfor et millionforetak basert på «Svindel satt i system». 

INGEN fra BDO har kontaktet meg i forkant, og jeg ble ganske overrasket. Historien finner du her.

Det virker som om media taler “vanlige folks sak”. Det er svært viktig for oss: Artikler og kommentarer både før og etter at dommen i Oslo Tingrett falt

Det er formelt viktig å avvise fakturaen. Vi viser deg hvordan

Alle illustrasjonene til Robin Lund er maken til de domfelte. Prisen er bestemt ut fra samme vilkår som for ALLE bildedelere vi har oversikt over. Robin Lund vil fortsette å presse på for å få urimelig betaling

Robin Lund har selv dokumentert fakturering og hengt ut “bildetyveri” med navn, video og foto. Det dreier seg anslagsvis om minst 2 mill. kroner pr. år!!

Robin Lund skriver i eposter og på nett at han selv bestemmer prisen, og referer til Kulturdepartementet som sier NEI. Hvem lyver?

Internett oversvømmes av gratis bilder der kreditering ikke er obligatorisk . Flere millioner bilder er gratis, og brukes i stor utstrekning i sosiale medier og på enkle hjemmesider der vanlige folk redigerer.

Det er slik at Åndsverkloven også inneholder et sett med regler for “enkle bilder” – som slett ikke er Åndsverk. Det overrasker

Og grovt uaktsomme? BingHodnelands advokater forsvarte Robin Lund med at bildedelere MÅ straffes for manglende kreditering: BingHodneland mangler kreditering på både hjemmesider og Facebook?

Og en vanlig bildetyv? Olav Torvund er Professor ved det juridiske fakultet UiO med arbeidsfelt opphavsrett. I intervju i Aftenposten forteller han at han brukte et bilde der det ikke var informasjon om opphavsrett. Dette er spennende for oss….

Categorier BILDEDELING TOPP, BILDEDELING_1,
BILDEDELING_PRAKTISK,
B , TR

Passord er feil

Mistet ditt passord?

Passord er feil

Mistet passordet ditt?

Skriv inn e-postadressen din.
Du vil motta en link for å generere et nytt passord.

E-post er feil

Tilbake til Logg inn