Bildedeling
Robin Lunds’s forretningsidé er å legge ut helt vanlige bilder der det forsettlig ikke gis noen informasjon om opphavsrettighet eller betalingskrav. Det medfører at folk går ut ifra at bildet er egnet til deling.
I etterkant faktureres brukerne av disse bilder/plakater for skyhøyt honorar og krenkelsesgebyr, ledsaget av linker og referanser som kan virke truende i den hensikt å presse fram betalingsvilje hos mottaker.
Vi står overfor et millionforetak basert på «Svindel satt i system».
Robin Lund stevnet 7 bildedelere inn for Oslo Tingrett 28.oktober 2022. “Bildedeling” kunne dokumentere omfanget av Robin Lunds virksomhet; hvilke type bilder han etterfakturerte, hans forretningsidé og ikke minst markedsverdien av bildene.
Vi vant: Rimelig pris for bildene ble dømt til kr. 100 eks. mva. Les mer.
Dette er bildet som Robin Lund juni 2023 stevner Coowner for. Hans advokater mener det er et journalistisk bilde! Vi mener det er en surrealistisk påstand. Se motbevisene vi har.
Det virker som om media taler “vanlige folks sak”. Det er svært viktig for oss: Artikler og kommentarer både før og etter at dommen i Oslo Tingrett falt
Det er formelt viktig å avvise fakturaen. Vi viser deg hvordan
INGEN fra BDO har kontaktet meg i forkant, og jeg ble ganske overrasket. Historien finner du her.
Alle illustrasjonene til Robin Lund er maken til de domfelte. Prisen er bestemt ut fra samme vilkår som for ALLE bildedelere vi har oversikt over. Robin Lund vil fortsette å presse på for å få urimelig betaling
Robin Lund har selv dokumentert fakturering og hengt ut “bildetyveri” med navn, video og foto. Det dreier seg anslagsvis om minst 2 mill. kroner pr. år!!
Robin Lund skriver i eposter og på nett at han selv bestemmer prisen, og referer til Kulturdepartementet som sier NEI. Hvem lyver?
Internett oversvømmes av gratis bilder der kreditering ikke er obligatorisk . Flere millioner bilder er gratis, og brukes i stor utstrekning i sosiale medier og på enkle hjemmesider der vanlige folk redigerer.
Det er slik at Åndsverkloven også inneholder et sett med regler for “enkle bilder” – som slett ikke er Åndsverk. Det overrasker
BingHodnelands advokater forsvarte Robin Lund med at bildedelere MÅ straffes for manglende kreditering: BingHodneland mangler kreditering på både hjemmesider og Facebook?
Olav Torvund er Professor ved det juridiske fakultet UiO med arbeidsfelt opphavsrett. I intervju i Aftenposten forteller han at han brukte et bilde der det ikke var informasjon om opphavsrett. Dette er spennende for oss….
Categorier BILDEDELING TOPP, BILDEDELING_1,
BILDEDELING_PRAKTISK, B , TR