TINGRETTEN
28.oktober 2022 ble vår sak satt i Oslo Tingrett. 4.nov 2022 kom dommen – I det store bildet i vår favør. Og Robin Lund anket dommen til Borgarting Lagmannsrett.
Lagmannsretten avviste Robin Lunds anke: Anketilsvaret inneholder solid argumentasjon og mye dokumentasjon på bildetyper og bildepriser.
22.februar 2023 ble Oslo Tingretts dom rettskraftig: “Borgarting Lagmannsrett gir ikke samtykke til at Robin Lunds anke over Oslo Tingrett sin dom, fremmes”.
Det er svært annerledes informasjon under bildene nå i okt 2022 enn det var da vår bildedelere fant bilder før sommeren 2021
Det er kun tidsrommet 28.2.2018 – 26.3.21 som er interessant for å påpeke de muligheter de saksøkte hadde for å finne opphavsperson/rettighetshaver til illustrasjonen de brukte.
Sluttinnlegg er der advokatene samler sammen sine bevis i siste rettsmøte før dommen faller.
Robin Lunds advokater legger fram sitt prosesskrift
Robin Lund kommer med kraftige beskyldninger og dårlig skjulte trusler for å presse fakturamottaker til å betale. Advokaten følger opp i Prosess-skrift
BILAG Klinikk Stikk og Aasan nevner journalistisk bilde våren 2021 Begge parter har tilskrevet advokatfullmektig Elisabeth Skatvedt: Fra: Klinikk Stikk <post@klinikkstikk.no> Sendt: mandag 10. mai 2021 14.10 Til: Elisabeth Skatvedt <esk@binghodneland.no> Emne: Re: Rettstridig bruk av fotografi [BHA‐LEGAL.FID106202] Klinikk Stikk ønsker et fakturagrunnlag for bildet Robin Lund fakturerer for, men han nekter å gi dette.…
Her finner du informasjoner om rettsinstanser, dommer og inkassosaker bildedelere har vært gjennom før vår rettskraftige dom i Oslo Tingrett
Interessant for vår sak: Denne gjaldt utmåling av rimelig vederlag for Oslo filharmoniorkesters offentlige fremføring av musikk, og kravet om at vederlaget skal fastsettes etter objektive og ikke-diskriminerende kriterier.
For å ønske studentene en god 17. mai, la Studentsamskipnaden i Ås (SiÅs) ut et bilde av et norsk flagg på sin Facebook-side. De ble dømt i Oslo Tingrett 9.feb.2021
DOM LB-2020-164203. VG brukte bilder uten tillatelse i en spesiell sak. I Åndsverkloven er det regler om “Sitatrett”, og derfor vant VG. Mange detaljer om innhold i Åndsverkloven har betydning for vår sak 🙂
Hvis du ikke avviser kravet i rett tid, kan Robin Lund bringe inkasso inn for Namsmannen. Trikset er stygt, og det må vi gjøre noe med!