Historien er slik:
Robin Lund tapte saken i Oslo Tingrett 4.november 2022 om både verdi av bildene og verdi av gebyr for bruk av bildene uten å innhente tillatelse til bruk.
Bildene som ble brukt av de 7 stevnede parter, var i utgangspunktet enkle bilder – noen kanskje bearbeidet via datamaskin. Men kurven med kyllinger var ifølge Robin Lund selv – et vanskelig og kreativt stykke arbeid. Se bildene på denne linken.
Jeg forstår at Robin Lund forsto at tapet i Oslo Tingrett (og anken til Lagmannsretten) fullstendig smadret hans forretningside:
- Legge ut enkle høytidsbilder med hilsningstekst der en interessert bruker ikke hadde mulighet for å finne opphavsperson. Han legger ut andre typer bilder også; alle virker som å ha en tilpassning til artikler på sosiale media.
- Via Google finner Robin Lund at noen som har brukt bildet som han har lagt ut.
- Robin Lund venter i gjennomsnitt 1-2 år før han – uten forhåndskontakt – sender en stor faktura for bruk av bildet; gjennomsnitt kr. 10.000
- Robin Lund legger ved svært truende brev om hva som skal skje hvis offeret (brukeren) ikke betaler.
- Før jeg engasjerte meg, var det over 100 som jeg kjenner til, som følte seg presset til å betale.
Robin Lund tenker seg om, og finner en mulighet for å ihvertfall presse penger fra noen flere brukere: Han presenterer et bilde av Norges Bank der han maler ut hvor stor kreativ, kunstnerisk og kompetansefylt innsats han har gjort for å lage bildet av Norges Bank.
Etter min mening er min kommentar av Robin Lunds NorgesBank-bilde svært viktig, og finnes på denne linken.
En oversikt over denne type bilder starter på denne linken.
Robin Lund tenker at DETTE NorgesBank-bildet skal han fremstille overfor Oslo Tingrett som et bilde man får godt betalt for i markedet: Og stevner en bruker av denne type bilde; CoOwner. Vinner han fram her, er veien åpen for å skvise penger ut av mange flere bildedelere.
Også de som har brukt like bilder som de saksøkte parter, fordi Robin Lund hevder overfor andre brukere at dommen kun gjelder de 7 som han tapte for i Oslo Tingrett!
Og Sirkus Robin Lund kan komme igang igjen:
Trusler og krav for å kreve inn penger på ikke-avtalt etterfakturering.
Altså en svært viktig rettssak.
CoOwner kontaktet meg for hjelp etter at de ble stevnet.
Jeg forberedte meg på å hjelpe CoOwner så langt det var mulig; trøst og aktiv handling:
I samarbeid med advokat Fredrik Sollie forfattet jeg et grundig tilsvar; uten vederlag for CoOwner.
Advokat Sollie har solid erfaring med Robin Lund og Oslo Tingrett: Noen av hans arbeider finner du på denne linken.
Jeg var nettopp ferdig med tilsvaret til Oslo Tingrett da jeg fikk telefon fra innehaver av CoOwner:
CoOwner hadde fått telefon fra BDO-advokatene om at de gjerne ville se på saken hans; de trengte saker til sine advokatfullmektiger.
Dersom BDO kunne få arbeidet med denne saken, skulle de gjøre det for “no cure, no pay”
Fristende for CoOwners daglige leder – som aksepterte tilbudet fra BDO istedenfor å bruke advokat Fredrik Sollie.
Slik ble det: BDO-advokatene overtok saken. Jeg sendte kopi av mitt tilsvar dit. Jeg fikk senere kopi av BDO’s tilsvar.
Utover dette hørte jeg INGENTING før jeg i går; mandag 18. september fikk en telefon fra BDO-advokat Fredrik Dreyer:
“Rettsaken Robin Lund versus CoOwner HADDE funnet sted”:
De 2 partene møtte med sine juridiske representanter; og vitnene Robin Lund og dagl.leder CoOwner vitnet via Video.
Jeg ble aldri spurt om å være vitne.
Det er alt jeg vet – nå venter vi på dommen.
Mitt forslag “TILSVAR til Oslo Tingrett Sak 23-095386TVI-TOSL-03 – Robin Lund versus CoOwner” FINNER DU PÅ DENNE LINKEN <– |
Historien er slik:
Robin Lund tapte saken i Oslo Tingrett 4.november 2022 om både verdi av bildene og verdi av gebyr for bruk av bildene uten å innhente tillatelse til bruk.
Bildene som ble brukt av de 7 stevnede parter, var i utgangspunktet enkle bilder – noen kanskje bearbeidet via datamaskin. Men kurven med kyllinger var ifølge Robin Lund selv – et vanskelig og kreativt stykke arbeid. Se bildene på denne linken.
Jeg forstår at Robin Lund forsto at tapet i Oslo Tingrett (og anken til Lagmannsretten) fullstendig smadret hans forretningside:
- Legge ut enkle høytidsbilder med hilsningstekst der en interessert bruker ikke hadde mulighet for å finne opphavsperson. Han legger ut andre typer bilder også; alle virker som å ha en tilpassning til artikler på sosiale media.
- Via Google finner Robin Lund at noen som har brukt bildet som han har lagt ut.
- Robin Lund venter i gjennomsnitt 1-2 år før han – uten forhåndskontakt – sender en stor faktura for bruk av bildet; gjennomsnitt kr. 10.000
- Robin Lund legger ved svært truende brev om hva som skal skje hvis offeret (brukeren) ikke betaler.
- Før jeg engasjerte meg, var det over 100 som jeg kjenner til, som følte seg presset til å betale.
Robin Lund tenker seg om, og finner en mulighet for å ihvertfall presse penger fra noen flere brukere: Han presenterer et bilde av Norges Bank der han maler ut hvor stor kreativ, kunstnerisk og kompetansefylt innsats han har gjort for å lage bildet av Norges Bank.
Etter min mening er min kommentar av Robin Lunds NorgesBank-bilde svært viktig, og finnes på denne linken.
En oversikt over denne type bilder starter på denne linken.
Robin Lund tenker at DETTE NorgesBank-bildet skal han fremstille overfor Oslo Tingrett som et bilde man får godt betalt for i markedet: Og stevner en bruker av denne type bilde; CoOwner. Vinner han fram her, er veien åpen for å skvise penger ut av mange flere bildedelere.
Også de som har brukt like bilder som de saksøkte parter, fordi Robin Lund hevder overfor andre brukere at dommen kun gjelder de 7 som han tapte for i Oslo Tingrett!
Og Sirkus Robin Lund kan komme igang igjen:
Trusler og krav for å kreve inn penger på ikke-avtalt etterfakturering.
Altså en svært viktig rettssak.
CoOwner kontaktet meg for hjelp etter at de ble stevnet.
Jeg forberedte meg på å hjelpe CoOwner så langt det var mulig; trøst og aktiv handling:
I samarbeid med advokat Fredrik Sollie forfattet jeg et grundig tilsvar; uten vederlag for CoOwner.
Advokat Sollie har solid erfaring med Robin Lund og Oslo Tingrett: Noen av hans arbeider finner du på denne linken.
Jeg var nettopp ferdig med tilsvaret til Oslo Tingrett da jeg fikk telefon fra innehaver av CoOwner:
CoOwner hadde fått telefon fra BDO-advokatene om at de gjerne ville se på saken hans; de trengte saker til sine advokatfullmektiger.
Dersom BDO kunne få arbeidet med denne saken, skulle de gjøre det for “no cure, no pay”
Fristende for CoOwners daglige leder – som aksepterte tilbudet fra BDO istedenfor å bruke advokat Fredrik Sollie.
Slik ble det: BDO-advokatene overtok saken. Jeg sendte kopi av mitt tilsvar dit. Jeg fikk senere kopi av BDO’s tilsvar.
Utover dette hørte jeg INGENTING før jeg i går; mandag 18. september fikk en telefon fra BDO-advokat Fredrik Dreyer:
“Rettsaken Robin Lund versus CoOwner HADDE funnet sted”:
De 2 partene møtte med sine juridiske representanter; og vitnene Robin Lund og dagl.leder CoOwner vitnet via Video.
Jeg ble aldri spurt om å være vitne.
Det er alt jeg vet – nå venter vi på dommen.
Mitt forslag “TILSVAR til Oslo Tingrett Sak 23-095386TVI-TOSL-03 – Robin Lund versus CoOwner” FINNER DU PÅ DENNE LINKEN <– |