Midtre Hålogaland tingrett: Dom avsagt 23.07.2024
Saksnr.: 24-061975TVI-TMHA/THAR – Saksnr.: 24-061975TVI-TMHA/THAR
Dommer: Dommerfullmektig Simen Gundersen
A1-BD MIDTRE HÅLOGALAND TINGRETT, HARSTAD 23.07.2024
Robin Lund AS v/advokat Ole Edvard Tokvam
Etter å ha mottatt dommen i Midtre Hålogaland Tingrett skriver Tor Arne Vannebo til meg:
Jeg fikk i går dommen fra Midtre Hålogaland tingrett hvor vi ble saksøkt av Robin Lund AS og advokat Tokvam. Vi fikk medhold også der. Dommen bygger på avtaleloven § 36 og endring av avtalen. Dommen endte opp med en avtale for bildet på kr 1500,-. Litt rart, kanskje, men likevel en stor seier. Robin Lund må uansett betale oss tilbake flere tusen og ikke minst et betydelig salær til advokat Tokvam. Denne dommen kan neppe ankes noe sted fordi beløpet er under 125.000,-. Det betyr at alle som har penger tilgode bør sende krav/stevning til forliksrådet i Kvæfjord med henvisning til denne dommen.
Legg merke til denne fantastiske setningen i dommen:
“En slik inndrivningspraksis som Robin Lund AS bedriver ovenfor noen som feilaktig, men grovt uaktsomt, tror at bildet kan lastes ned gratis, har ikke noe aktverdig formål som fortjener rettsordenens beskyttelse.”
Saken gjelder krav om tilbakebetalig av for mye betalt for uriktig bruk av et påskebilde på nett.
Saken er direkte relatert til dommen 7 bildedelere vant i Oslo Tingrett november 2022:
En øyelegeklinikk i Orkanger la 28.mars 2021 ut et påskebilde på sin Facebookside for å ønske pasientene God Påske. Klinikken er forsiktig med å bruke bilder man finner, men det var ingen informasjon om opphavsrett eller betaling på eller i nærheten av påskebildet.
Ett år etter, 11.mars 2022 fikk klinikken en faktura fra Robin Lund på kr. 9717,50. 28.mars 2022 tok de kontakt med meg, og vi korresponderte. Likevel betalte klinikke fordi press og trusler ville utsette en medarbeider mer enn ønskelig.
November 2022 kom den rettskraftige dommen vi vant i Oslo Tingrett; prisen for et slikt påskebilde ble dømt til kr 225,-
Da krevde Orkdal Øye tilbakebetaling av fakturabeløpet minus kr 225,- = kr. 9492,50
Robin Lund avviste kravet, og Orkdal Øye brakte saken inn for Forliksrådet i Kvæfjord, Harstad. Da kommer rettsgebyr kr. 1367,- i tillegg, og summen blir kr 10859,50.
Orkdal Øye fikk medhold i dom avsagt av Forliksrådet i Kvæfjord 28.2.2024:
Robin Lund AS dømmes til å betale til Astrid Meistad kr. 10 859,50
På denne linken –> Dom i Midtre Hålogaland Tingrett
Den er i pdf-format, litt vanskelig å lese: Jeg har derfor laget et sammendrag i tekstformat. Du kan bruke det hvis du vil…
Klager: Astrid Meistad, Øyelege. Prosessfullmektig: Tor Arne Vannebo.
Klagemotpart: Robin Lund AS: Egen prosessfullmektig
Saken gjelder:
Krav om tilbakebetaling av for mye betalt fot uriktig bruk av bilde på nett.
Mekling ble forsøkt. Forlik kom ikke i stand. Klageren forlangte dom
Klageren har i det vesentlige anført: I henhold til forliksklagen.
Klageren har nedlagt slik påstand:
Robin Lund AS dømmes til innen 2 – to – uker fra dommens forkynmng å betale til Astnd Meistad:
Hovedstol, fakturabeløp kr 9717,50 med fratrekk
av pris for ett bilde kr 225,- inkludert oppreisning: kr. 9492,50
Rettsgebyr kr. 1367,-
Sum i saken kr. 10859,-
Klagemotparten har i det vesentlige anført:
I henhold til tilsvar og at forliksrådet ikke er saklig kompetent.
Klagemotparten har nedlagt slik påstand: Full frifinnelse.
Etter å ha hørt partene og vurdert de fremlagte bevis legger forliksrådet følgende til grunn for dommen:
Forliksrådet har doms kompetanse etter tvisteloven § 6-10 andre ledd da tvistesummen er under 200.000,-. Da tvisten omhandler et pengekrav og ikke vurderer eiendom av under åndsverkloven anser forliksrådet i Kvæfjord seg som saklig kompetent. Forliksrådet viser til tingrettens dom i sak 22-101531 IVI-TOSL/04 som gir grunnlag for klagers påstand.
Dommen er enstemmig.
Domsslutning:
Robin Lund AS dømmes til å betale til Astrid Meistad kr. 10 859,50 innen 2 -to- uker
Dommen kan -overprøves ved søksmål for tingretten etter reglene i tvisteloven kapittel 9 og 8 10. Fristen for stevning er 1 en – måned fra dommens forkynning. Forenklet stevning kan fremsettes for tingretten etter reglene i tvisteloven S 9-2 fjerde ledd. Det vil si at det er tilstrekkelig å oversende dommen til tingretten og angi at den ønskes overprøvd, den endring som kreves, og hva som menes å være feil ved avgjørelsen.